日本の国旗は良いけど他国(主に中韓)の国旗は駄目！！ってパヨさん達の主張が意味わからぬ

自民党議員がちゃんと仕事してるやん

こういう時のためにも本当に役に立ちたかったら自民党員になるのが政治家のあり方なんだよなあ

>日本の国旗は良いけど他国(主に中韓)の国旗は駄目！！ってパヨさん達の主張が意味わからぬ
外国の国旗はいいけど日本のはダメになってるんだよ
外国のは私物は対象外で親告罪だが
日本の国旗のは私物も規制対象で非親告罪
だから国旗がふれないほうがいいエンガチョと言われ始めた

国旗持ってるなら今のうちに処分した方がいいな

>自民党議員がちゃんと仕事してるやん
議員立法で国旗損壊罪を出した自民党議員らのせいでね
法務省にはこんなもんできるわけないと言われたそうだが
閣法は無理でも議員立法でやっちゃうという
自民が党としてやろうとした法律でもなかったということ

二次キャラが日本の国旗を損壊させてる様な事をさせるんだろうな

著しくうんたらかんたらで国旗を損壊しても表現の自由ならやってもいいという条文が出てる
著しくうんたらかんたらに国旗を損壊する表現をしてもいいことに反対論はなかったとのこと
国旗損壊罪推進派もそこに反論しなかってことね
実写映画で国旗を損壊しても党内でも表現の自由とされていて、損壊してる様子を記録したものを公然と見せても違法という部分は国会答弁が厳しいと言われている
なのでこれからそこの部分を外したい段階らしい
外国国旗は侮辱の目的も条件だったが日本の国旗損壊罪にはなく、国旗を尊重しろと法律で強制するなどという心情に立ち入る法律にはしないことに
すると損壊するものの侮辱の意思は関係なく外形的な損壊だけが違法となり実際に運用できる法律なのか難しいとのこと
今日の山田議員の番組聞いて思った
あとは著しく汚損してうんたんという条文では国旗損壊罪ができても推進派のよく言う国旗が燃やされてどうのというのは今後も違法ではないように思う
下痢便塗りたくるスカトロ系でもしないとなにが違法なのかわからない

そりゃ国旗とはいえ私物を自由に処分できないとなれば財産権の侵害よ

酷旗

>国旗持ってるなら今のうちに処分した方がいいな
廃棄できないなんて誰も言ってないんやな

日本の国旗をゴミへ捨てるデモをやってもネトウヨ議員たちは歯ぎしりするしかない

まんまニーメラーの警句だよな

>日本の国旗をゴミへ捨てるデモをやってもネトウヨ議員たちは歯ぎしりするしかない
国旗販売業者は儲かるしアホなことやってる左翼の議席がまた減るしいいことづくめだな

捨てるだけで〜みたいな事言ってるのは論外として
表現の自由うんぬんは「国旗を燃やして踏む自主映画を撮ってただけです〜」みたいな
言い訳に使う奴出てくるからめんどくさい

国旗を燃やして踏む自主映画を撮られただけで気にする心の弱いネトウヨが面倒くさいんだよ

どこの国の国旗だろうと損壊する奴は頭がおかしい

そんなやつがいないのに規制するのが頭おかしい
いったいなにと戦ってるんだってね
結局立法事実がないことに反論がないまま
そんなんじゃ野党から聞かれても答えられん

自分が頭のおかしいと思う表現を規制したがるやつがいるから自由を守るすると憲法に書かれる
いっぽう国旗を損壊するやつなどいないので国旗の存在を守るなどと書かれていなかった
誰にも攻撃されてないものをわざわざ守るとかいう必要がないからね
・・・・・・・・
攻撃を受けている――！！
などという被害妄想で議員立法するからバカにされるのだ

パヨ連中は赤松議員を扱き下ろす前になぜ国旗損壊罪がマジョリティに支持されてるかを自身らの立ち振舞と言動を顧みるべきだと思うわ…

>日本の国旗は良いけど他国(主に中韓)の国旗は駄目！！ってパヨさん達の主張が意味わからぬ
なんで日本の国旗は良くて外国の国旗はダメなのか分かるか？
仮に馬鹿がどこかの国の国旗に火をつけたとして
万が一その国との外交関係が悪化したらどうする
日本の国益を大きく損ねる事態にもなりかねないだろう？
だから「外国国旗損壊罪」のみあるんだよちゃんと立法理由があるんだ

確かに欧州諸国など自国国旗損壊罪がある国もあるけど
例えば「政府への反対の意思で」とか「芸術的な意味で」など
ちゃんとした理由があれば罪に問われない
一方中国なんかは天安門以降自国政府への反対を潰す意味で
自国国旗損壊罪が作られた
そこが自由主義国と一党がずっと独裁してきた国家の違いなんだ

どいつもこいつも的外れな議論ばかり
例えば中国の朝鮮族が日本で中国人として
日本国旗を損壊し中国万歳とかやったら
日中関係が悪くなるよね？
それこそ朝鮮族の思うつぼじゃない
そういうのを止めるために国旗損壊罪が必要なのに
誰もそういうことを想定してないのが驚き

>どいつもこいつも的外れな議論ばかり
>例えば中国の朝鮮族が日本で中国人として
>日本国旗を損壊し中国万歳とかやったら
>日中関係が悪くなるよね？
悪くするかどうかを決めるのは日本の側だろ
つまり主体性は日本政府や日本国民にあるだから不要なのさ

パヨ思想こわーい

>そりゃ国旗とはいえ私物を自由に処分できないとなれば財産権の侵害よ
あっこの法律ってそういうことだったんか…

いつも思うがこの法律の何が困るんだ
論理的に説明してくれよ
納得できるなら反対してやるよ
ちゃんとどこがどうダメなのか説明してくれ

お子様ランチの旗はどうするんだとか真剣に論議とか聞くと
こういうのめんどくさいんだなと思う

>お子様ランチの旗はどうするんだとか真剣に論議とか聞くと
>こういうのめんどくさいんだなと思う
外国の国旗のお子様ランチの旗ってどうしてるんだろ

日本だけだよこんな悪魔のような法律

>日本だけだよこんな悪魔のような法律
じゃあよその国行きなよ

何が困るのか未だに説明出来ないのかよ
なんでそれで反対すんだよ

>No.1412386392
パヨチンdel

>日本だけだよこんな悪魔のような法律
どうして嘘つくの…

>なんで日本の国旗は良くて外国の国旗はダメなのか分かるか？
>仮に馬鹿がどこかの国の国旗に火をつけたとして
>万が一その国との外交関係が悪化したらどうする
>日本の国益を大きく損ねる事態にもなりかねないだろう？
>だから「外国国旗損壊罪」のみあるんだよちゃんと立法理由があるんだ
国旗損壊が外交に影響するほどに心証を損ねる行為だと理解してんじゃん
だから自国の国旗も大切にしようねって話では

>国旗損壊が外交に影響するほどに心証を損ねる行為だと理解してんじゃん
>だから自国の国旗も大切にしようねって話では
これ一番わかりやすい

>国旗を燃やして踏む自主映画
まずそんなわけのわからん映画製作してるの気味が悪いんですが

破いた国旗を持ってデモはOKになるとか聞いたが本末転倒じゃ

ちょうど6月4日だ
天安門で五星紅旗燃やしてどうなるか日本に範を示して欲しいな

>破いた国旗を持ってデモはOKになるとか聞いたが本末転倒じゃ
誰に聞いたんだ？
ここでも適当なこと言ってるとしあき多いし鵜呑みにしちゃダメよ

その場で損壊しなければOKは草案に入ってるよ

法案自体が表現の自由を損なうのになんで法案自体に反対しないの？

>ここでも適当なこと言ってるとしあき多いし鵜呑みにしちゃダメよ
MSがやってるニュースサイトのMSNの記事タイトルで

>法案自体が表現の自由を損なうのになんで法案自体に反対しないの？
？

創作物は損壊OKってことは
創作物ならモザイク不要に繋げて欲しいな

>法案自体が表現の自由を損なうのになんで法案自体に反対しないの？
表現の自由は無制限じゃなくてもいいと思ってるからですかね

表現の自由訴えるならモザイクをどうにかしろ
それに触れない論者は信用しない

食うに困ったら衆目の前で国旗を破れば
牢屋入りで飯が食えるようになるのか

>食うに困ったら衆目の前で国旗を破れば
>牢屋入りで飯が食えるようになるのか
そうだね
国旗損壊罪いい事づくめやん
反対する理由がさらに無くなったな

マジでサヨクって知能に問題があるとしか思えない

罰金20万もクラファンですぐ集まるやろ

国旗を毀損したいって人しか困らんのだからやったらよろし
やるなよって定められた罪はやらなきゃええねん

なんでそこまでして壊したいのかこれがわからない

Fantiaもだーやまが解決してくれから
この問題も解決してくれ(ハナホジ

普通の人は微塵も心配要らない犯罪だからな

>破いた国旗を持ってデモはOKになるとか聞いたが本末転倒じゃ
この国が嫌いですアッピールされてもね
お前等反日だなとしかならんので
そこに他の主義主張乗っけられても霞むのよ
反日だろってのが先に来る
だからわかりやすいんだよ
成立待ったなしだろ

日の丸損壊して周りからどう見られるか

「これ国旗じゃなくてただの布に書いてある１コママンガの中の日本国旗に☓つけてるだけなんで」って共産党に抜け道を与えるレドマツ