建物所有者でも塗りつぶしちゃいかんのか

イルカ絵はワールドカップにふさわしくない？

地元のFOX系列局FOX4によると、ダラス市は壁画を上塗りする前にワイランド側に事前連絡をしていたと主張しているが、作家本人はFOX4に「全くの作り話」と語り、これを否定している。また5月には、US版ARTnewsの取材に対し、「彼らは相手にすべきでない作家を選んでしまった。もしVARAで保護される作品があるとすれば、まさにこの作品です」とコメントしていた。

壁画が作業員らによって塗りつぶされたのは、ワールドカップ開幕の約1カ月前。ノーステキサスFIFAワールドカップ組織委員会は、「FIFAワールドカップ2026への期待を高め、祝祭ムードを盛り上げる」ため、別の壁画プロジェクトを実施する声明を発表していた。壁画が描かれていた隣接する2面の壁のうち、大きい方は5月中旬までに青く塗りつぶされた。当時、同委員会の広報担当者はUS版ARTnewsに対し、壁画の「一部」は「記念」として保存されると説明していた。

訴状の中でワイランド側の弁護士は、FIFA、スレート、3PZが、作家本人に一切連絡することなく壁画の大部分の破壊を承認したと主張している。さらに、「同一性保持権により、ワイランドは社会的評価を確立した自身の作品の破壊を防ぐことができるほか、自身の名誉や評判を損なう意図的な歪曲、毀損、その他の改変を防ぐことができる。同一性保持権は、ワイランドがその放棄を明示的に記した書面に署名した場合にのみ放棄できる」と述べている。

うーん厄介系アーティスト

被害者の権利ゲットおめ
これからいっぱい訴訟できるな

ほげええええ

金もらって絵を描いたんじゃないのか？
寄贈した絵を塗りつぶされたのなら気持ちはわからんでもないけど

イルカの絵を見るとエウリアンを思い出すな

うかつに描かせたら権利主張されてその建物は終わりか
やっぱし怖いスねアメリカは

主義主張しないAIの方が便利だな！

意味わからん
コイツに依頼して描かせてしかも資金が足りなくて
足りない分はこのアーティストが負担したんだから
勝手に描いて権利を主張したんじゃないだろ