今回の事件は例えばこういうのを顔とポーズそのままでAI生成で裸にしたやつだからスレ画みたいなのは関係ないな

>AI児ポ有罪へ
>生成画像も「児童ポルノ」と認定
>画像共有の元教諭に実刑―名古屋地裁
てかそれだけじゃないからなぁ
その事件
小学校教諭がスカート盗撮してグループで広めて
精子ぶっかけとかやって逮捕されてからだし

こっちは二次の方で楽しませてもらうから三次派は頑張ってね

ゴリラの三次AIロリスレが次立ったら即通報すっから

女子AIとか言って三次元のスレッドが立ったら即警察にメール

じぽじぽウルセーわ
誰にも迷惑かけてないだろ

いっぱいレス貰えて気持ち良いからわざと間違えたこと言ってるだけ
俺も良くやるし
完全無視してたら最初は自演し出すけどそのうち寂しくなって他行くよ

要はただのコラだからAIだろうが写真切り貼りだろうが同じよ

>今回の事件は例えばこういうのを顔とポーズそのままでAI生成で裸にしたやつだからスレ画みたいなのは関係ないな
スレ画みたいなの生成したり所持している奴は三次も持っているに違いないから関係無いという事はない
まず逮捕して後から罪を作ればいい

>要はただのコラだからAIだろうが写真切り貼りだろうが同じよ
コラだからコラッ！って怒られたってこと？

絵だぞ！

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>要はただのコラだからAIだろうが写真切り貼りだろうが同じよ
>コラだからコラッ！って怒られたってこと？
怒られるだけで済まないよ実刑確定
それほどロリコンであるという事は罪深い

イエス様の教えに従えロリコンクソ犯罪者ども

ディープフェイクと非実在女子は違うだろ

実在する児童をAIで裸に加工したって
よく教え子をそういう目で見れるな

>水藤被告が所持していた女児２人の裸とされる画像は、学校で活動中の写真を他のメンバーに送り、ＡＩを利用した画像編集サイトで作成させたものと認定。


そりゃ現実の被害者がいるなら当然

スレ豚の共有IDはなにかな？

>>水藤被告が所持していた女児２人の裸とされる画像は、学校で活動中の写真を他のメンバーに送り、ＡＩを利用した画像編集サイトで作成させたものと認定。
>そりゃ現実の被害者がいるなら当然
アニメや漫画でオナる→満足できなくなる→三次児童ポルノでオナる→満足できなくなる→盗撮や痴漢行為をする→女児をレイプする
これは証明されている階段論法

>ゴリラの三次AIロリスレが次立ったら即通報すっから
>女子AIとか言って三次元のスレッドが立ったら即警察にメール
俺も参加する

ZIPPO

>アニメや漫画でオナる→満足できなくなる→三次児童ポルノでオナる→満足できなくなる→盗撮や痴漢行為をする→女児をレイプする
>これは証明されている階段論法
証明されてるのは
ポルノを禁止する→実在の人物がレイプされる
だぞ

>その事件
>小学校教諭がスカート盗撮してグループで広めて
>精子ぶっかけとかやって逮捕されてからだし
キモすぎやろ…

>絵だぞ！
その絵が理由で逮捕されるってのはどんな気持ちだろう

>その事件
>小学校教諭がスカート盗撮してグループで広めて
>精子ぶっかけとかやって逮捕されてからだし
ロリコンは全員こういう異常さを標準装備している

>>>水藤被告が所持していた女児２人の裸とされる画像は、学校で活動中の写真を他のメンバーに送り、ＡＩを利用した画像編集サイトで作成させたものと認定。
>>そりゃ現実の被害者がいるなら当然
>アニメや漫画でオナる→満足できなくなる→三次児童ポルノでオナる→満足できなくなる→盗撮や痴漢行為をする→女児をレイプする
>これは証明されている階段論法
1ミリも証明されてねえよ
証明されてるのは児童性的虐待の加害者は圧倒的に父親や先生などの周囲の大人が多いってことだけ

非AI3Dは巻き添え死ぞ

地裁の拡大解釈やろ

未成年の性的ディープフェイクが児ポに該当するとなると単純所持でしょっぴけるのか

>非AI3Dは巻き添え死ぞ
いかにも作り物

>いかにも作り物
なので許されると思うんだが現実は

>未成年の性的ディープフェイクが児ポに該当するとなると単純所持でしょっぴけるのか
被害者が実在する場合はアウト
100％AI生成ならセーフ（実写と見間違うほどの物は誤認される可能でい有り）

>>いかにも作り物
>なので許されると思うんだが現実は
日本国内ではセーフ

ペド教師ネットワークキモすぎる

まあ9割はこのニュースに騙されると思うんだけど
この事件は実在の女児だから犯罪になっただけ
架空のAI女児エロは違法じゃない

逆に言えばこのニュースに騙される9割は
バカなんだから下手にAI触らわないほうがいいってことだな
この世はだいたいバカ

すでにレスあるけど拡大解釈なんだよねこれ

これは実在児童の盗撮画像で剥ぎコラをAIでやったって話なので、
AI生成で児ポ作ったら有罪とは全然違う話
フォトショでアイコラ作ったら有罪判決→野次馬「フォトショ使ったら有罪だぞー」って言ってるようなもん

作り物に見えるか見えないかなんて個人の解釈だしなぁ
だから実在じゃない限りセーフ

報道の仕方がウンコすぎる

気をつけろよAIロリコンジジイ

悲劇が起こらないようにエロの生成できるツールにいずれ規制が入りそうだな
まあAIの進化のためには仕方ないか

特に反AIはこのニュースでAIは法的に禁止って騒ぎだす

愛國者高市先生は児ポに二次元も入れようとした主犯だから表現規制派の愛國者高市先生の野望が捗ると思うと俺ホントに嬉しいよ

>愛國者高市先生は児ポに二次元も入れようとした主犯だから表現規制派の愛國者高市先生の野望が捗ると思うと俺ホントに嬉しいよ
頭悪そうな文章だな
悪いんだろうけど

法律家は少し問題にする事案だと思うがこういうセンシティブな話はスルーだろうなぁ

勘違いしてるやつ多いけど二次元絵ならOKなんて誰も言ってない
警察と裁判所の胸先三寸で決まる

反社が儲かった禁酒法みたいにならないといいね

二次元絵ならOK

>勘違いしてるやつ多いけど二次元絵ならOKなんて誰も言ってない
>警察と裁判所の胸先三寸で決まる
これが9割のバカね
9割はだいたいこのレベルの知能しか持ってない

>反社が儲かった禁酒法みたいにならないといいね
あれは単に当時の米国のやり方が下手だっただけなので禁酒法施行するとみんなああなるわけではない

判例なんて裁判長によるしどうでもいいわ

>>勘違いしてるやつ多いけど二次元絵ならOKなんて誰も言ってない
>>警察と裁判所の胸先三寸で決まる
>これが9割のバカね
>9割はだいたいこのレベルの知能しか持ってない
論理的な否定が出来ないやつに知能云々言われるのか

まっどうでもいいんやな
発狂してんのはAI児ポ豚だけなんやな

>論理的な否定が出来ないやつに知能云々言われるのか
お前の言ってることが間違いって言ってんだから論理的な否定だけどね
それすらわからないでしょ？
このレベル

>論理的な否定が出来ないやつに知能云々言われるのか
お互いレスバしたいだけでしょ

“実在人物だからアウトそれ以外は合法”で話を終える人もいるけど こういう事件が積み重なるほど『エロ生成AIそのものへの規制』を求める声は強くなりそう
技術が伸びるほど社会との摩擦も増えるんだろうな

一次創作ならロリでも許してくれへんかなあ

創作もすでに自主規制でマネタイズや創作SNSに投稿規制されてるから

>創作もすでに自主規制でマネタイズや創作SNSに投稿規制されてるから
企業はリスクを避けるからね
現行法ではセーフでもアンチ派の抗議を恐れ安全策をとる

バカが程度を超えてやりすぎるから規制されていくっていういつもの流れだな
やらかしたやつ死んで

バカが犯罪だと勘違いするのはまあ良いと思うよ
バカが合法ですぞ〜〜って大手振ってやると今回みたいなのするバカも増えるし

自由な時期ほど自制しないと 感覚は麻痺する エロ量産も共有も“普通”になって 一線超えた結果 規制強化へ って流れは十分ありそう

>バカが犯罪だと勘違いするのはまあ良いと思うよ
事ある毎に過剰反応してお祭り騒ぎになるから良くないよ

>事ある毎に過剰反応してお祭り騒ぎになるから良くないよ
じゃあ合法って周知してもいいけど
結局バカはバカだから違法だって騒ぐけどね
昔「未成年とセックスしたら犯罪」って騒いでたバカも多かったし

>昔「未成年とセックスしたら犯罪」って騒いでたバカも多かったし
未成年＝二十歳未満だから何歳を想定しての発言かだね

別にリアルじゃないやつなら目くじら立てんでくれよな

>こっちは二次の方で楽しませてもらうから三次派は頑張ってね
正直二次も時間の問題
FANZAも原則禁止になってる

>FANZAも原則禁止になってる
アメリカ基準の禁止か抗議や社会的批判のリスク回避の禁止か

盗撮という犯罪があって
盗撮した実在の子の写真を裸に加工して猥褻物
これだからAIは有罪はどっちにしろ無理だな

>別にリアルじゃないやつなら目くじら立てんでくれよな
世間的にはどっちも同じなんやな
悲劇なんやな

>スレ画みたいなの生成したり所持している奴は三次も持っているに違いないから関係無いという事はない
>まず逮捕して後から罪を作ればいい
スレ画は普通に性犯罪で捕まった後の話だぞ
警察がお前AI児ポ持ってるだろって逮捕したわけではない

ディープフェイクは全面的に禁止で良いかな…

『AIは有罪無理』は法律の話であって 社会が規制に動くかは別問題なんだよな 過去にも一部の悪用がきっかけで全体規制に向かった技術は珍しくないし

言うて貼らない限りはバレなくね？

>一次創作ならロリでも許してくれへんかなあ
なにこれいいな

>言うてSNSに貼らない限りはバレなくね？

俺はどうも不気味の谷が発生するレベルの３Dは苦手だ

>今回の事件は例えばこういうのを顔とポーズそのままでAI生成で裸にしたやつだからスレ画みたいなのは関係ないな
了解！

いやどうせPCやスマホの中は違法な児童ポルノでいっぱいなんだろ
さっさろ自首しろよ性犯罪者ども

炉趣向や生成は自分だけで楽しんで共有・公開しなくてもいいじゃん

>いやどうせPCやスマホの中は違法な児童ポルノでいっぱいなんだろ
>さっさろ自首しろよ性犯罪者ども

>いやどうせPCやスマホの中は違法な児童ポルノでいっぱいなんだろ
>さっさろ自首しろよ性犯罪者ども
「俺がそうだからお前らもそうだろ」の考えは改めた方が良い

>いやどうせPCやスマホの中は違法な児童ポルノでいっぱいなんだろ
>さっさろ自首しろよ性犯罪者ども

法的に今回の逮捕理由がAIそのものじゃないのは分かる けど 世論って「悪用が目立った結果」で動くことが多いから “今はセーフだから永久に平気”は少し楽観的だね

>言うて貼らない限りはバレなくね？
国内では基本的に押収された端末の中に有ったら再逮捕出来るボーナスみたいな運用だろう

>いやどうせPCやスマホの中は違法な児童ポルノでいっぱいなんだろ
>さっさろ自首しろよ性犯罪者ども
お巡りさんコイツ二次裏ってロリサイトにいました
逮捕して下さい

どうこう言ったところで裁判で判決出ちゃったし
としあきの主張は屁理屈でしかない

>>別にリアルじゃないやつなら目くじら立てんでくれよな
>世間的にはどっちも同じなんやな
>悲劇なんやな
こういうチキンレースも結局首しめてるだけなんだろな

>>いやどうせPCやスマホの中は違法な児童ポルノでいっぱいなんだろ
>>さっさろ自首しろよ性犯罪者ども
>お巡りさんコイツ二次裏ってロリサイトにいました
>逮捕して下さい
これよね普通に厳格に適用したらとしあき全員逮捕だけどそうはなってないからこれまでと何も変わらない

今回の論点はAIなのでとしあき全体に波及させたところで論点そらしなだけ
現実を見よう

３次でAIエロ画像作ってるのいるけどけっこう実在人物でやってるのよね

としあきなんてスマホユーザーが多いでしょ
これから外歩く時も削除しなきゃいけないとか
結局実生活に影響でるやつじゃんね

>じぽじぽウルセーわ
>誰にも迷惑かけてないだろ
石原慎太郎 アグネス「許さないよ」

>今回の論点はAIなのでとしあき全体に波及させたところで論点そらしなだけ
最重要な事項を敢えて無視してAI生成に焦点をあてた感じか

>No.1412863382
僕(警察)のお手軽な点数稼ぎ

>としあきなんてスマホユーザーが多いでしょ
>これから外歩く時も削除しなきゃいけないとか
>結局実生活に影響でるやつじゃんね
スマホ持ってない

>石原慎太郎 アグネス「許さないよ」
日本の話をする場で海外の話ばかりして場を白けさせ
やっと日本の話題に触れたかと思えば「ジャニーズジュニアの上半身裸は児童ポルノ！！」と主張し賛否両者全員が「？」となった話し好きです

>>としあきなんてスマホユーザーが多いでしょ
>>これから外歩く時も削除しなきゃいけないとか
>>結局実生活に影響でるやつじゃんね
>スマホ持ってない
暴力団のかた？

刑法175条
「わいせつな文書、図画、電磁的記録に係る記録媒体その他の物を頒布し、又は公然と陳列した者は、
2年以下の懲役又は250万円以下の罰金若しくは科料に処し、又は懲役及び罰金を併科する。
電気通信の送信によりわいせつな電磁的記録その他の記録を頒布した者も、同様とする(第1項)。
有償で頒布する目的で、前項の物を所持し、又は同項の電磁的記録を保管した者も、同項と同様とする(第2項)。」
「頒布」とは不特定または多数の相手に配る行為のこと、有償無償は問わない。
「公然」とは不特定または多数の人が知ることのできる状態にあるさま。
有罪判例「市場に出回っている多くの成人向け(漫画)雑誌は、摘発していないだけで本来違法である」

AIがアウトにしたがるんだろ
そんな事したらフォトショもアウトに繋がるって分からんもんかね

>「ジャニーズジュニアの上半身裸は児童ポルノ！！」と主張し賛否両者全員が「？」となった話し好きです
男性でも未成年に無理矢理ヤッたらレイプになるのはジャニー喜多川事件で証明
男性でも「性的表現」になるぜ？
そんなんも知らんの？

>AIがアウトにしたがるんだろ
何処の企業に属するかで変わるようです
Gimmieはアメリカ基準採用でダメと答えてた

>そんなんも知らんの？
ステージ演出と性行為の強要の違いも知らない

>>そんなんも知らんの？
>ステージ演出と性行為の強要の違いも知らない
未成年なら本人の意思でも強要になることも知らないキモヲタ

>AI児ポ有罪へ
>生成画像も「児童ポルノ」と認定
>画像共有の元教諭に実刑―名古屋地裁
黙認されてるグレーゾーンで調子こいて全部クロ＝アウトにしてしまう
アホの自爆あるある

>>「ジャニーズジュニアの上半身裸は児童ポルノ！！」と主張し賛否両者全員が「？」となった話し好きです
>男性でも未成年に無理矢理ヤッたらレイプになるのはジャニー喜多川事件で証明
>男性でも「性的表現」になるぜ？
>そんなんも知らんの？
ジャニオタはそういうの見てﾊｧﾊｧしてるしな

このスレもACに通報した

なんか都合の悪いレスから目を背けてないか

加工していない部分が実在未成年だから児ポってこと？

反AIが実在人物のディープフェイクとAIアートを混同して叩いてるだけだよね

反AIの偏向報道やばいね
画像生成AIじゃなくてディープフェイクで写真を性的に加工したからアウト

全レススレあきの自演とは思えんから
スレあきの事好きな人沢山居るんだね

>ID:zfb4DbLA
共通ID:.IdX6t9.
https://may.2chan.net/b/res/1412845905.htm [link]
https://may.2chan.net/b/res/1412840211.htm [link]
https://may.2chan.net/b/res/1412839117.htm [link]
https://may.2chan.net/b/res/1412816728.htm [link]
https://may.2chan.net/b/res/1412812835.htm [link]

問題は今後も架空キャラ２次が犯罪にされないかどうかだよ

>問題は今後も架空キャラ２次が犯罪にされないかどうかだよ
架空キャラであろうとも無修正の性器クパァとかやってたらAI関係なく今も普通に捕まるぞ

二次の無修正もアウトって言うのが誰の為になってるのかがよく分からない…
仕方ないからいつも修正してるけど修正することで誰が幸せになるんですかねっていつも思うわ

ロリコンから全ての自由を奪わないと子供の笑顔と未来は守れない

反AIとかいう造語つくってるロリコン犯罪者予備軍
いや予備軍じゃなくて犯罪者そのものか

>二次の無修正もアウトって言うのが誰の為になってるのかがよく分からない…
>仕方ないからいつも修正してるけど修正することで誰が幸せになるんですかねっていつも思うわ
そういうの判断するのはお偉いさんの天下りだったりするからね

AIガイジはさっさと全員逮捕されて死刑になればいい

2014年成立した改正(単純所持も禁止)児童ポルノ禁止法は 法案の段階では「二次元(非実在)もアウト」
その推進者の１人が高市早苗さん
山田(山本じゃない)太郎(当時非自民議員)の反対で「二次元は対象外」に修正
　
愛国者さんたち「自民党は 高市さんは規制反対派！」

山田太郎って結局不倫かなんかで職降りて今は飼い殺しなん？

あーやっぱりロリコンってパヨク達の事だったか

>あーやっぱりロリコンってパヨク達の事だったか
そら高市さん支持の愛国者さんたちは エロ規制賛成よ

>あーやっぱりロリコンってパヨク達の事だったか
改正児童ポルノ禁止法に反対票は
立憲 みんな 共産 社民 山本太郎

>あーやっぱりロリコンってパヨク達の事だったか
この俺が左翼だと？

エロ規制することで得する人を教えてください

>山田太郎って結局不倫かなんかで職降りて今は飼い殺しなん？
ねぎまが表現規制問題担当

>エロ規制することで得する人を教えてください
児童たちです
法務省も こども家庭庁も言ってます

>エロ規制することで得する人を教えてください
宗教の人

>エロ規制することで得する人を教えてください
誰も得しなくてもロリコン＝パヨクが泣いて苦しむ姿を見られるだけでみんな満足するよ

児ポについては裏で売って商売してる人もだな

着々と統一教会の目指す世界になってんね

>着々と統一教会の目指す世界になってんね
ありがとう高市さん

>着々と統一教会の目指す世界になってんね
なにかっつーと統一
もうパヨを隠す気もなくなったか

>児童たちです
>法務省も こども家庭庁も言ってます
えっちは悪という教育になってません？

>こども家庭庁
7兆円ウマウマ庁

>>着々と統一教会の目指す世界になってんね
>なにかっつーと統一
>もうパヨを隠す気もなくなったか
喜べよ 高市さんの理想実現だぞ？
崇高な改正児ポ法案の提出者こそ高市さん

これ書いたミネヲって馬鹿じゃね?w

>
>…511無題Name名無し 26/06/06(土)05:37:02No.165624No.165624 ng+
>>「実在女児」のディープフェイクだからダメだった
>>という当たり前の話だわな
>それでダメというのは当たり前ではないよ。
>チミも引用してるNo.162193の「手書きで書き写し元の少女が特定できるから」というのは誤りだよ。手で描いた部分が無罪になってる。CG児ポ事件ってのは「一部無罪」なんだよ。
>チミの示すNo.162194で「元の人物が特定できる場合においてのみ逮捕の判例が」などと言っているが、「逮捕の判例」ってなんだよ……。
>CG児ポ事件は元の人物どころか児童ポルノ写真集とされるものをもとに手で描いた画像は無罪というふうになったんだよ。
>明確な特定の人物の特徴が強く再現されていることが条件、なんて条件もどこにもない。それじゃ似顔絵も違法になる。ディフォルメしてる絵って意味だぜ。アイドルの2頭身でスーパーディフォルメエロイラストを描いたら児童ポルノってか。

これ書いたこのスレのスレ主のミネヲって馬鹿じゃね?w

>
>…512無題Name名無し 26/06/06(土)05:37:12No.165625No.165625 ng+
>またこの場合は被害者が存在するという点が極めて重大、などともレスしてるが、名誉棄損でやってない（仲間内で回してるようじゃ無理だが）時点で児童本人に確認なんてしてないだろ。君の顔を使ってAIでエロい体の画像を作られてたけどこれご本人であってる？　なんて見せに行ってないだろう捜査機関は。
>だからモデルがいたとしても被害なんて知らないのだ。被害者とはならないんだよ。不法行為の時効も「被害を知ってから」計算するんだぜ。条文にも書いてる。
>ロリコンよりも無知であることのほうが恥ずかしいと思うよ。
>いま話題の事件は争わなかったからそうなったとCG児ポ事件で一部無罪を勝ち取った弁護士が指摘してたよ。
>被疑者もあれこれやったことが世に知られてももうどうでもいいやってなったんだろう。
>というわけで一般の方々は気にせず児童に見えるAI画像を作って貼ればいい。児ポ法が無理だろうがわいせつなものを貼ったらおまわりはそれでやるんだからそっちを気をつけることだ。

AI板で論破されて悔しかったから
虹裏で朝から暴れてんのな
ミネヲコムハラムザ鮮爺w

>なにかっつーと統一
>もうパヨを隠す気もなくなったか
なに言ってんのこいつ

失礼な事を言うな!

70代ミネヲコムハラムザ鮮爺の馬鹿は

論破されてもそれに気づくほどの知能なんてないぞ

馬鹿だからなw

だなw>失礼な事を言うな!
>
>70代ミネヲコムハラムザ鮮爺の馬鹿は
>
>論破されてもそれに気づくほどの知能なんてないぞ
>
>馬鹿だからなw

だなw

あー 高市さんに火の粉が及んだから慌てだしたか

そろそろウンコ連貼りか

https://may.2chan.net/b/res/1412847966.htm [link]

期待してスレ開いたら画像全くねーじゃねーか！しっかりしろボケナス

>今回の事件は例えばこういうのを顔とポーズそのままでAI生成で裸にしたやつだからスレ画みたいなのは関係ないな
そうだった場合でも裸の部分は実在していないのだから児ポ法には違反しないことが最高裁の判決でわかるんだよ
ついてにそのポーズではことさらに強調どうのという条文にもあたらないので裸でもポルノにはならないはずだが現場はごり押ししてそう

https://may.2chan.net/b/res/1412844360.htm [link]

>そりゃ現実の被害者がいるなら当然
知人にしかまわしていないのなら被害者は知りようがないので被害者とは言えない
公然とばらまいていたら被害者が知ることになるので名誉棄損で告訴できる
その法律にも当たらないが児ポ法にも当たらないけど逮捕したり起訴したりしたわけだ
で報道でもあるように被疑者が争わず認めてしまったことで有罪になった

有罪にしろ無罪にしろその女児が実在かどうかなんて裁判でコスト掛けて調べないとわからないんだからな
どうせ起訴はされるんだから一般人はAI児ポなんて最初から所持しないのが正解よ

>なにかっつーと統一
統一が自分らに都合の悪いことを雑に全部パヨ認定してんのが最初なんだよなあ

>有罪にしろ無罪にしろその女児が実在かどうかなんて裁判でコスト掛けて調べないとわからないんだからな
>どうせ起訴はされるんだから一般人はAI児ポなんて最初から所持しないのが正解よ
止められないキモロリコンがいるから仕方ないね

>地裁の拡大解釈やろ
警察や検察が法律をわからないか被疑者が抵抗しないと踏んで知ってて逮捕起訴したのは想像できるが
地裁も法律と照らしあわせていないことはわかる
被告が反論しなかったから判決出しちゃったと

>>1
じゃあこの少女が全裸だっとしてAIか実在かなんて判断できるか？
ちなみに俺はAIと判断したが
スタジオロゴが嘘くさいし顔が昔のロリ本で有名だった例の子に似てるからそれ学習したのかなと思うが
でもこんなことって第三者じゃわからんし結局は起訴して裁判にかけて判断するしかないんだから

>被害者が実在する場合はアウト
>100％AI生成ならセーフ（実写と見間違うほどの物は誤認される可能でい有り）
「被害者」がいる場合は名誉棄損
実在のモデルがいるだけでは本来児ポ法には違反しない
AI生成が実写に見えて誤認されようと実在しない姿態であれば合法
誤認逮捕起訴されて争わなければ教師の事件のように法律を読まない裁判所に有罪にされるが

AIじゃなけりゃセーフ、AIだからアウトとか
普通車なら人轢いてもセーフ、軽自動車で人轢いたらアウトにしろ
と言ってるのと変わらないって理解してほしい

>まあ9割はこのニュースに騙されると思うんだけど
>この事件は実在の女児だから犯罪になっただけ
>架空のAI女児エロは違法じゃない
実在の女児というだけでは児ポ法違反にはならない
騙すようなレスはやめるべき

>逆に言えばこのニュースに騙される9割は
>バカなんだから下手にAI触らわないほうがいいってことだな
>この世はだいたいバカ
そういう混乱を社会へもたらしたのが現地の警察や検察や裁判所
実在の児童の顔画像を使おうが実在しない姿態であれば児童ポルノにはあたらない判決の知識がある弁護士が弁護すればそんなことは起こらない

未成年の性的ディープフェイクは児ポに該当という判決が出た

>これは実在児童の盗撮画像で剥ぎコラをAIでやったって話なので、
>AI生成で児ポ作ったら有罪とは全然違う話
>フォトショでアイコラ作ったら有罪判決→野次馬「フォトショ使ったら有罪だぞー」って言ってるようなもん
実在児童の剥ぎコラをAIでやっても児ポ法には違反しない
AI生成で児ポも作ることはできない
AIは児童ではないから

ロリコンたちの断末魔が心地よい

>実在児童の剥ぎコラをAIでやっても児ポ法には違反しない
だから児ポに当たるって判決が出たんだって

>これが9割のバカね
>9割はだいたいこのレベルの知能しか持ってない
AI製の姿態画像が「児童に見えた」から逮捕したのだろうから
二次元キャラが児童に見えるから児童ポルノにしようなんてのはあってもおかしくない
なぜなら総理をやってる高市が児ポ法改正のとき二次元調査規定を入れたからな
当時の赤松氏や山田議員らが頑張って外させたけど

>AI生成で児ポも作ることはできない
>AIは児童ではないから
「児童ポルノ」と「児童」の区別が付いてない？
児童ポルノってのは複合名詞で主体は「ポルノ」だからAIでもポルノは作れるぞ

https://may.2chan.net/b/res/1412874662.htm [link]

>だから児ポに当たるって判決が出たんだって
被告が全面的に認めたと報道が出てる
争わなかったということ
実在児童どころか実在の児童ポルノ写真集とするものをもとにして
存在しない画像を作成した事件は最高裁でそういう証拠が無罪になってる

なんで「高市ガー」が発狂してんの？

>「児童ポルノ」と「児童」の区別が付いてない？
>児童ポルノってのは複合名詞で主体は「ポルノ」だからAIでもポルノは作れるぞ
児童ポルノは法律用語だ
殺人シーンを撮影しても殺人の証拠にはならない
不適切に使えば漫画を児童ポルノと呼ぶことになるし表現規制派がやってる

>なんで「高市ガー」が発狂してんの？
高市さんが児ポ法の立役者だから

>“実在人物だからアウトそれ以外は合法”で話を終える人もいるけど こういう事件が積み重なるほど『エロ生成AIそのものへの規制』を求める声は強くなりそう
で児ポ法での児童の定義を児童に見えるものに改正しようなんて動きが出て二次元も規制されることになる
児童に見えるから児童ポルノなんてのは児ポ法の定義にないので
こういう事件は積み重なるまえに最高裁判決で無罪になってる判例を出す弁護士が増えて潰れると思うが

>盗撮という犯罪があって
>盗撮した実在の子の写真を裸に加工して猥褻物
盗撮自体は犯罪じゃなかった気がするがなんかできたっけ
この事件はわいせつ罪ではなく児ポ法違反のはず
盗撮された写真が児童ポルノにあたるのならそれを維持していればAIでなにかしようと変わらないが
教師が生徒の児童ポルノを盗撮なんて不可能でしょ
着替えの場面を児童ポルノだなんて児童に対してずいぶん無礼な扱いを捜査機関がしてるなら別だが

webmロ

>『AIは有罪無理』は法律の話であって 社会が規制に動くかは別問題なんだよな 過去にも一部の悪用がきっかけで全体規制に向かった技術は珍しくないし
その言いぶんだと今回は児童ポルノでもないのに摘発した事件というふうになる
もちろんそのようだけど

>どうこう言ったところで裁判で判決出ちゃったし
>としあきの主張は屁理屈でしかない
最高裁で実在しない姿態は児童ポルノとされない判決が出てる
被告が争わず警察や検察がそう踏んで逮捕起訴し地裁がするっとのんだたこそこそとした事件とは差がある

>これよね普通に厳格に適用したらとしあき全員逮捕だけどそうはなってないからこれまでと何も変わらない
違法なコンテンツがあったとしてもそのサイトを見るだけではなんの法律にも違反しない

AI自体は悪くないっつってもAIを悪用する奴ばっかりなんだからそりゃダメだわ

>加工していない部分が実在未成年だから児ポってこと？
だとすればとんでもない法律の誤用

>反AIの偏向報道やばいね
>画像生成AIじゃなくてディープフェイクで写真を性的に加工したからアウト
それが偏向報道のようなレスだ
性的でない写真を性的に加工しても法律上児童ポルノにはあたらず最高裁でもそうなってる
今回の事件は被告側が反論せず認めてしまって有罪になった

>架空キャラであろうとも無修正の性器クパァとかやってたらAI関係なく今も普通に捕まるぞ
児童ポルノ法には違反しないし児ポではないわいせつ物であれば性的目的所持していても捕まることはない
架空でも児童ポルノとなると別で今回のAI事件は架空の姿態でも児童ポルノとされたことがうかがえる

三次モデル選びわからんから手出してないや

一番の問題は「リアルに被害者の子供がいるかどうか」だろう
被害者がいるなら死刑！いないなら無罪！

>二次の無修正もアウトって言うのが誰の為になってるのかがよく分からない…
>仕方ないからいつも修正してるけど修正することで誰が幸せになるんですかねっていつも思うわ
それも何十年も前に最高裁で小説がわいせつとされた判決があるから
実在しない二次元キャラクターでもわいせつとして運用されてしまっている
それくらい実在の児童ポルノ写真集とするものをもとに実在しない画像を作ってもそこは無罪となった最高裁の判決は強いだろうから
争ってこないような教師の事件でどさくさでAIによる実在しない姿態を作ったことで有罪にもってったのだろう

>2014年成立した改正(単純所持も禁止)児童ポルノ禁止法は 法案の段階では「二次元(非実在)もアウト」
>その推進者の１人が高市早苗さん
>山田(山本じゃない)太郎(当時非自民議員)の反対で「二次元は対象外」に修正
当時の議員ではない赤松健やそれ以外の人たちも動いている
　
>愛国者さんたち「自民党は 高市さんは規制反対派！」
山田が自民党に入ってから表自団体のアンケートに規制反対派のような回答をしたり
表現規制はしないという言動を山田赤松らにするようにはなっている話はある
でも国旗損壊罪なんてやりたがったところからすると俺は信用しない

>山田太郎って結局不倫かなんかで職降りて今は飼い殺しなん？
議員辞職なんてしてない
国旗損壊罪でも内容が表現規制につながらないよう調整している一人だよ

>ねぎまが表現規制問題担当
どっちも担当してる
表現規制につながりそうな会議があったらどちらかが顔を出すようにしているそうだし
それでも間に合わないときは秘書が出るようにしてたりしているようだ
最近はSNS規制論が特にはげしいんだったか

>児童たちです
>法務省も こども家庭庁も言ってます
特にそういう言及はない
若い生物にやらしいことを求めるのは生物として当然のことであるから
若い生物のポルノを規制したら実物へ手を出そうとなるのは自然なことだろう
それをなにかで代替できるか自慰してる場合でない環境かで違いが出る

>有罪にしろ無罪にしろその女児が実在かどうかなんて裁判でコスト掛けて調べないとわからないんだからな
>どうせ起訴はされるんだから一般人はAI児ポなんて最初から所持しないのが正解よ
コストなんてかけずとも教師が撮影した生徒の画像があるというなら本人確認すればいい
仲間内でまわしてるようでは名誉棄損など難しいので告訴が必要のない児ポ法へこじつけてやったのだろ
ネットで知らない画像をアップダウンロードしたようなものはコストがかかるかもしれないが
そもそも警察はそういうものはやりたがらない
そしてAIは児童にはあたらないのでAI児ポという言葉も不適切
漫画児ポと言ってるようなもの

>じゃあこの少女が全裸だっとしてAIか実在かなんて判断できるか？
>ちなみに俺はAIと判断したが
>スタジオロゴが嘘くさいし顔が昔のロリ本で有名だった例の子に似てるからそれ学習したのかなと思うが
>でもこんなことって第三者じゃわからんし結局は起訴して裁判にかけて判断するしかないんだから
AIで漫画絵に変えた場合でも実在の姿態がない画像になるので児童ではない
でも刑事裁判になったら争わなければ漫画絵だろうと児童にされる
教師が生徒の児童を撮った写真に見えるから児童ポルノだなんて認識で捜査機関がやっているのなら
漫画絵に見えるだけでは現時点ではなにもしないだろうけど
AIでリヤルなアイコラがはやっているので児ポ法を改正して児童に見えるものを児童ポルノという定義に変えようとかされれば漫画はバンバン対象に入る

>AI自体は悪くないっつってもAIを悪用する奴ばっかりなんだからそりゃダメだわ
拳銃は悪用されまくってるが警官もぶら下げて歩いてる

>>AI自体は悪くないっつってもAIを悪用する奴ばっかりなんだからそりゃダメだわ
>拳銃は悪用されまくってるが警官もぶら下げて歩いてる
だから銃刀法

AIさんの答え
>地裁の独自解釈が確定しても、その事件では決着するが、一般的な法解釈を決める力は弱い

>一番の問題は「リアルに被害者の子供がいるかどうか」だろう
>被害者がいるなら死刑！いないなら無罪！
被写体が自分のアイコラを作られていることを知らなければ被害者ではない
知らないのだから名誉棄損で告訴することもできない
だからアイコラを作られてから3年経っていてもそれ以前にアイコラを作られていることを知らなかったのなら時効になっていないので損害賠償を請求しても否定されない
捜査機関が被写体へおまえの剥ぎコラを作られてっぞと伝えたら捜査機関が加害者みたいなもんだ
言われなければ知らずに嫌な気持ちもしないですんだのにと
仲間内でアイコラをまわす程度では内心の自由寄り
あいつはエロイ体をしてるよなとかやりてえなとか話し合うようなもの
公然と目につく場に公開すればそこで被写体が知るので被害者になりえる

>だから銃刀法
エロ画像が銃刀レベルに危険物みたいになる

>AIで漫画絵に変えた場合でも実在の姿態がない画像になるので児童ではない
>でも刑事裁判になったら争わなければ漫画絵だろうと児童にされる
過小解釈
実在の姿態を元にしたらアウト
倫理としてやっていいことと悪いことの区別もできんのに法解釈を語るな

>>だから銃刀法
>エロ画像が銃刀レベルに危険物みたいになる
性的搾取は深刻な害たからね

アイコラって言葉を使うのアホっぽいから
普通にコラって言いなよ