[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(削除用.英数字で8字以内)
  • 添付可能:GIF,JPG,PNG,WEBM,MP4. 8000KBまで. 現在2185人くらいが見てます.
  • メール欄に「ip表示」と入れてスレッドを立てるとスレッド全部をip表示にできます.
  • 政治はだめ. 同人関連のアップロード依頼はだめ.delが閾値を超えるとid表示.
  • 管理人への連絡は準備板 ご意見へ. 削除依頼は記事番号を押しdelを押して下さい.
  • スマホ・携帯ふたば入口 この板の保存数は80000件です. 規約

画像ファイル名:1784627455516.jpg-(3435735 B)
3435735 B無念Nameとしあき26/07/21(火)18:50:55No.1422889642+ 00:34頃消えます
沖縄に配備されてる最新鋭戦闘機F15EXイーグル2
詳しいとっしーに聞きたいんだけど普通のF15とどこで判別できるのか教えて
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
削除された記事が1件あります.見る
1無念Nameとしあき26/07/21(火)18:54:48No.1422890526そうだねx2
機首下の耳
型番忘れたけど元はサウジ向けSAから追加された電子戦システムのアンテナ用の台座だけど
EXはそれ積んでないから台座だけの状態
2無念Nameとしあき26/07/21(火)18:57:40No.1422891162+
    1784627860165.jpg-(998988 B)
998988 B
あと塗装がC系の明るいロービジなんで米軍内ならライトグレーでCFT付けてるイーグルはEX
3無念Nameとしあき26/07/21(火)18:58:22No.1422891303そうだねx3
>機首下の耳
はえーサンクス
4無念Nameとしあき26/07/21(火)21:06:47No.1422923716+
F-15系統もこれだけ長く使われているとそのうち空対空戦闘で撃墜される日が来るのだろうか?
5無念Nameとしあき26/07/21(火)21:11:35No.1422925100そうだねx1
同士撃ちならすでに何件か
6無念Nameとしあき26/07/21(火)21:11:35No.1422925104+
これからさき空対空戦闘自体が発生するんかね
7無念Nameとしあき26/07/21(火)21:16:56No.1422926609+
    1784636216452.jpg-(45566 B)
45566 B
あといつもではないんだろうけど翼の外側パイロン
これも安全に使えるようになったのはSA型以降
8無念Nameとしあき26/07/21(火)22:21:00No.1422943447+
>あと塗装がC系の明るいロービジなんで米軍内ならライトグレーでCFT付けてるイーグルはEX
今のEXはC型の後継で迎撃用途だから制空迷彩だけど
このままE型の後継もEXになりそうな気配なんで将来的にはガンメタルグレーのF-15EXも出てきそうだな
9無念Nameとしあき26/07/21(火)22:22:38No.1422943866そうだねx3
この機体でクソシナを空爆して欲しい
10無念Nameとしあき26/07/21(火)22:39:11No.1422947827+
世界最強爆撃機
11無念Nameとしあき26/07/21(火)22:40:24No.1422948108+
>これからさき空対空戦闘自体が発生するんかね
前回米軍が戦闘機同士の空対空戦闘をやったのって9年前か
12無念Nameとしあき26/07/21(火)22:44:38No.1422949043+
    1784641478887.webp-(70900 B)
70900 B
外側パイロンは見た目映えるけど実際問題使うのかどうかわからない
既存型でもAAM8発積めるんで搭載量としては不足はないからね
しかもメインハードポイントとは完全に別に
13無念Nameとしあき26/07/21(火)22:46:55No.1422949545+
AIM-260ガン積みする姿を見せてくれ
14無念Nameとしあき26/07/21(火)23:22:24No.1422957405+
>このままE型の後継もEXになりそうな気配なんで将来的にはガンメタルグレーのF-15EXも出てきそうだな
E型も生産終了して20年以上だしEXに統合だろうな
ラインとしてはE型ベースのQとかSAとか作ってたから残ってそうだが
転換できるかな?
15無念Nameとしあき26/07/21(火)23:28:17No.1422958673+
50年前の機体の後継としてまたその機体の新型がつくられるなんて戦闘機としてはF-15くらいで前代未聞じゃないかな?
軍用機全般ならC-130とかCH-47とかいくつかありそうだけど
16無念Nameとしあき26/07/21(火)23:34:31No.1422959939+
MiG-21系列をどう扱うかで違ってくるな
最早別機になりすぎてるのも多いけど
17無念Nameとしあき26/07/21(火)23:36:13No.1422960258+
イランが弄り回したF-5とか…
18無念Nameとしあき26/07/21(火)23:38:01No.1422960601そうだねx1
Su-27系とかもどう扱うかだなあ
原型機の初飛行はあれ1977年だし今も改良されてる
19無念Nameとしあき26/07/21(火)23:40:03No.1422960970そうだねx2
    1784644803236.webp-(9086 B)
9086 B
F-15の搭載量と搭載兵器の多彩さは新型のF-35やF-22でも真似できないからねえ
フルサイズのバンカーバスターを使えるのなんて爆撃機以外ではF-15だけだ
20無念Nameとしあき26/07/21(火)23:40:09No.1422960981+
半世紀を超えて大規模に刷新されてるという条件なら
>イランが弄り回したF-5
あー…
21無念Nameとしあき26/07/21(火)23:41:26No.1422961205+
>フルサイズのバンカーバスターを使えるのなんて爆撃機以外ではF-15だけだ
F-111も行けそうだがもう現役じゃないもんな
22無念Nameとしあき26/07/21(火)23:42:07No.1422961336+
A-10「爆撃以外ですが使えますけどそういったことじゃないですよね」
23無念Nameとしあき26/07/21(火)23:43:37No.1422961649そうだねx1
>50年前の機体の後継としてまたその機体の新型がつくられるなんて戦闘機としてはF-15くらいで前代未聞じゃないかな?
>軍用機全般ならC-130とかCH-47とかいくつかありそうだけど
欧米機に限らなければフランカーもそんな感じじゃないの
制空戦闘機として開発された後でアレコレ用途を広げられていった点も同じ
24無念Nameとしあき26/07/21(火)23:44:00No.1422961713そうだねx1
>F-15
まあ推力重量比に秀でた双発で図体もデカいから
・速度性能(最高速)
・運動性能(特に高速時と高高度での)
・ペイロード
では間違いなくF-35以上だから
まだまだアプデで使い道があるのは事実
25無念Nameとしあき26/07/21(火)23:44:26No.1422961790+
書き込みをした人によって削除されました
26無念Nameとしあき26/07/21(火)23:45:35No.1422962004+
>A-10「爆撃以外ですが使えますけどそういったことじゃないですよね」
A-10にバンカーバスターは積めないよ
機体下にクラアランスが無さすぎる
27無念Nameとしあき26/07/21(火)23:45:39No.1422962019そうだねx2
CENTCOM所属のがAPKWS積んでシャヘド狩りしてたな
サイドワインダー使うの勿体ないもんなぁ
28無念Nameとしあき26/07/21(火)23:46:20No.1422962132+
>外側パイロンは見た目映えるけど実際問題使うのかどうかわからない
>既存型でもAAM8発積めるんで搭載量としては不足はないからね
>しかもメインハードポイントとは完全に別に
外側のハードポイントについてるミサイルがAIM260?
29無念Nameとしあき26/07/21(火)23:47:20No.1422962298+
というかA-10は爆弾の積載量ではF-16にすら劣る
30無念Nameとしあき26/07/21(火)23:48:17No.1422962458+
    1784645297759.jpg-(338086 B)
338086 B
>外側のハードポイントについてるミサイルがAIM260?
AIM-260とは違うだろ
31無念Nameとしあき26/07/21(火)23:48:22No.1422962467+
>A-10にバンカーバスターは積めないよ
>機体下にクラアランスが無さすぎる
そうだったのか
穴掘って埋まって来るよありがとう
32無念Nameとしあき26/07/21(火)23:49:07No.1422962602+
>>F-15
>まあ推力重量比に秀でた双発で図体もデカいから
>・速度性能(最高速)
>・運動性能(特に高速時と高高度での)
>・ペイロード
>では間違いなくF-35以上だから
>まだまだアプデで使い道があるのは事実
F-15が凄いというより新鋭のくせにF-35が情けない
33無念Nameとしあき26/07/21(火)23:52:02No.1422963092そうだねx1
>F-15が凄いというより新鋭のくせにF-35が情けない
ハサミで済むところで包丁持ち出したり
逆に包丁のほうが便利な時にハサミ持ち出したりするようなもんだ
どっちもあっていいし用途に合わせて使えばいいだけ
34無念Nameとしあき26/07/21(火)23:53:27No.1422963314そうだねx2
F-35Aは単発機でありながら
F-15Eの80%の推力で90%の最大離陸重量だから
流石に時代の差はデカいぞ
35無念Nameとしあき26/07/21(火)23:53:56No.1422963391+
>F-15が凄いというより新鋭のくせにF-35が情けない
情けないというより役割が違う
F-16よりは大きいし高出力だけどそれでもまだ大型機ではないから

35トン F-22
29トン Su-35
26トン F-15E
20トン スパホ
19トン F-35
18トン タイフーン
15トン ラファール
14トン F-4
13トン F-16、F-2、J-10
8トン グリペン、JF-17
36無念Nameとしあき26/07/21(火)23:55:09No.1422963590+
>No.1422963092
まあステルスだから
>・ペイロード
これは必要十分と納得できなくはないけど
>・速度性能(最高速)
>・運動性能(特に高速時と高高度での)
これとこれは敵の双発ステルスと戦うとき明確に不利になると思うんだよね…
開発経緯的に単発エンジンの小型機として作るしかなかったってのは分かるんだけど
37無念Nameとしあき26/07/21(火)23:55:40No.1422963682+
>AIM-260とは違うだろ
確かにただのダミーか
38無念Nameとしあき26/07/21(火)23:56:49No.1422963860+
>これとこれは敵の双発ステルスと戦うとき明確に不利になると思うんだよね…
>開発経緯的に単発エンジンの小型機として作るしかなかったってのは分かるんだけど
大型エンジンx1か小型エンジンx2にしないと
肝心のウェポンベイが狭くなるんだよ
F-22はF-35よりデカいのにウェポンベイ容量では劣る
39無念Nameとしあき26/07/21(火)23:57:42No.1422964000+
ウェポンベイをエンジンブロックの左右にぎっちり配置できるからな
40無念Nameとしあき26/07/21(火)23:58:26No.1422964095+
F1SEXイーグル2ですって⁈
41無念Nameとしあき26/07/21(火)23:59:15No.1422964240+
>>・速度性能(最高速)
>>・運動性能(特に高速時と高高度での)
>これとこれは敵の双発ステルスと戦うとき明確に不利になると思うんだよね…
>開発経緯的に単発エンジンの小型機として作るしかなかったってのは分かるんだけど
まあJ-20とかSu-57にはF-22やF-47(だっけ?)持ち出すから良いんじゃね
アメリカ以外のF-35運用国はどうしようもないが
42無念Nameとしあき26/07/22(水)00:00:37No.1422964446+
>F-35Aは単発機でありながら
>F-15Eの80%の推力で
ヒント:推力重量比と翼面荷重
43無念Nameとしあき26/07/22(水)00:04:40No.1422965048+
ステルス機は基本的に翼に何もぶら下げないから
翼を無駄にデカくしても武装上の無駄がデカいんだよ
非ステルス機とは設計が色々違う
44無念Nameとしあき26/07/22(水)00:05:20No.1422965167+
ステルスのミサイルってないの?
45無念Nameとしあき26/07/22(水)00:06:49No.1422965398+
巡航ミサイルは大抵ステルス性考慮した設計だよ
JSMとかF-22/35クラスのRCSしか無いから最適条件下でイージス艦のSPY-1で探知距離100km程度しかない
46無念Nameとしあき26/07/22(水)00:08:02No.1422965583+
>ステルスのミサイルってないの?
どうやってミサイルが目標を見つけてるかググって来るといいぞ
47無念Nameとしあき26/07/22(水)00:08:38No.1422965687+
>ステルス機は基本的に翼に何もぶら下げないから
>翼を無駄にデカくしても武装上の無駄がデカいんだよ
F-35は所謂ビーストモードで翼下使用も想定してるからその辺もF-22よりは緩いよ
2000ポンドJDAM4本吊るしても問題ないから大抵の4genより優秀
48無念Nameとしあき26/07/22(水)00:09:40No.1422965837+
>>ステルスのミサイルってないの?
>どうやってミサイルが目標を見つけてるかググって来るといいぞ
赤外線パッシブや母機からのイルミネーションでならあるいは?
49無念Nameとしあき26/07/22(水)00:12:16No.1422966243+
>赤外線パッシブや母機からのイルミネーションでならあるいは?
前者はEOで検知されるし
後者は敵機のRWRに反応されるから幾らミサイルがステルスだって意味がねーだろ
50無念Nameとしあき26/07/22(水)00:16:47No.1422966913+
空対空ミサイルでって前起きを最初に置くべきやな
51無念Nameとしあき26/07/22(水)00:19:23No.1422967319+
>JSMとかF-22/35クラスのRCSしか無いから最適条件下でイージス艦のSPY-1で探知距離100km程度しかない
CMだと巡航速度が遅めなんで100Kmもありゃリアクションタイムがそこそこ取れるな
52無念Nameとしあき26/07/22(水)00:21:26No.1422967644+
    1784647286157.jpg-(68042 B)
68042 B
>F-22はF-35よりデカいのにウェポンベイ容量では劣る
F-22は対地攻撃は一切考えられてなかったからな
ただ機体サイズの関係で素養はF-35よりはるかに高いんで
F-15E後継が務まる対地攻撃機として計画されてたのがFB-22だ
予算不足でぽしゃったけど
結局F-35では後継は務まらずF-15EXになりそう
53無念Nameとしあき26/07/22(水)00:21:39No.1422967668+
>CMだと巡航速度が遅めなんで100Kmもありゃリアクションタイムがそこそこ取れるな
当たり前だけど当然シースキミングで飛んでくるので水上からの探知距離は40kmも無い
上空に飛ばしてる警戒機のルックダウンでも探知が遅れるのと発射機の安全性が確保されるメリットの方がデカい
54無念Nameとしあき26/07/22(水)00:22:53No.1422967863+
飛行プロファイル次第だけどずっとシースキミングって射程めっちゃ落ちるんじゃなかった?
一度探知されちゃうとバッチリ警戒されちゃうよね
55無念Nameとしあき26/07/22(水)00:23:43No.1422968008+
なので長射程化が進む昨今でも発射機がステルスであるって優位性は高いのよね
56無念Nameとしあき26/07/22(水)00:28:56No.1422968786+
スレ画はどちらかと言うと爆撃機寄りでは?
57無念Nameとしあき26/07/22(水)00:28:57No.1422968789そうだねx1
>なので長射程化が進む昨今でも発射機がステルスであるって優位性は高いのよね
いきなりミサイルが湧いたように見えるのは悪夢たな
58無念Nameとしあき26/07/22(水)00:30:03No.1422968940+
機体的には戦爆寄りマルチロール機だがお仕事はF-15Cの置き換え
59無念Nameとしあき26/07/22(水)00:31:09No.1422969100+
嘉手納の部隊は知らんが州軍向けは普段後席のWSO乗せず運用するとか
60無念Nameとしあき26/07/22(水)00:31:31No.1422969156+
>機体的には戦爆寄りマルチロール機だがお仕事はF-15Cの置き換え
仮に日本向けに仕様を弄ったら
側面のタンクが外されそう
61無念Nameとしあき26/07/22(水)00:31:35No.1422969169+
スレ画のシステムはどれくらいのミサイルを検知できるものなんだろ
62無念Nameとしあき26/07/22(水)00:31:40No.1422969181+
>スレ画はどちらかと言うと爆撃機寄りでは?
いいえマルチロール機です
さらに言えば現状配備されてるEXはF-15Cの後継であり迎撃や制空が主任務ですよ
そのため塗装も制空迷彩の明るいグレーになってる
63無念Nameとしあき26/07/22(水)00:34:20No.1422969543+
>結局F-35では後継は務まらずF-15EXになりそう
やっぱり
>F-15が凄いというより新鋭のくせにF-35が情けない
じゃん

- GazouBBS + futaba-